"Süreç"... 2013-2015 arasında Türkiye`de "süreç" deyince, Kürtmeselesiyle ilgili yürütülen "çözüm süreci" anlaşılıyordu. Bunu "barışsüreci" diye tanımlayanlar da, "ihanet süreci" diye tanımlayanlar davardı. Ülkenin en yakıcı sorunuyla ilgili bu "süreç", gündemi yoğunbiçimde kapladıktan sonra, hızla sona erdi ve sanki hiç yaşanmamışgibi adeta buharlaştı."Çözüm süreci" neden başarısız oldu? Cuma Çiçek, son dereceserinkanlı ve çok yönlü bir yaklaşımla, bu "başarısızlığın" analiziniyapıyor.Çiçek`in dikkat çektiği ilk nokta, her konuda benimsemeye yatkınolduğumuz "bize özgücü" yaklaşımla sınırlı kalmamak. ÖzellikleFilipinler ve Endonezya örneklerini inceleyerek, çatışma çözümlerinidünyayla mukayeseli olarak ele alıyor. Bu mukayese, Türkiye`dekisorunun gerçekten özgün olan yanlarını da daha iyi görmeyi sağlıyor.Müzakere seçeneğinin tıkanmasının başlıca nedenleri olarak jeopolitiketkenler ve güvenlik ikilemi, tarafları "sınırlayan" nesnel ve öznelfaktörler (gerek iktidar partisinin gerek ana akım Kürt siyasetinin"problemleri"), muhalefetin etkisi, "üçüncü tarafların" rolü, bizzatsürecin kurumsal yapısındaki sorunlar masaya yatırılıyor.Hayati önemdeki bir sorunla ilgili önemli bir girişime, sanki hiçolmamış gibi muamele etmemek ve bu tecrübeden gerçekten birşeyler öğrenebilmek için ufuk açıcı bir çalışma.