?Kötülük, ideallerle gerçeklik arasında kabul edilemez bir ayrım sunar;bir şeyin kötülük olduğuna hüküm vermek, bizim için katlanılabilirolanın sınırlarını çizmenin bir yoludur. İyilik ve kötülük dili,sömürülmeye açıktır zira sahip olduğumuz en güçlü dil odur. Bu dilibilemeli, inceltmeli ve keskinleştirmeliyiz. O olmadan hareket etmeyekalktığımızda kendimizi sakatlamış oluruz. Bu noktada en etkili ahlâkisilahımız utanç dilidir. Kötülük hakkında konuşmaktan vazgeçmek,bu silahı, kullanmak konusunda en donanımsız olanların eline teslimetmektir."Hem sağın siyasî hegemonyasına, hem soldaki sinizme bir isyan...Kötülük üzerine çalışmalarıyla bilinen felsefeci Susan Neiman, sağınahlâka adeta el koymasına ve solun bütün değerleri ?tırnak içinealmasına" itiraz ediyor. Ahlâki gücün, sağa bırakılamayacak bir kaynakolduğunu düşünen Neiman, insan onurunun, insanî kahramanlığın,Aydınlanma`nın hafife ve alaya alınmasına karşı, bu değerlerinözgürlükçü bir ruhla canlandırılmasını savunuyor.Sol, ?iyi, güzel ve doğru"yla ilgili iddiasını geri kazanmalı, Neiman`agöre. Bunu, dünyanın dört köşesinden ve tarihin muhtelifdevrelerinden tecrübelere, mitolojinin derslerine, felsefenin mirasınabaşvurarak, bilgece bir tutkuyla anlatıyor. İnsanın kendini yüceltmehikâyesinden yeniden heyecanlanmak için...?Ahlâki Açıklık, soldaki bozguncu ruh halinin kaynaklarını analiz ediyor,buna meydan okuyor ve solu ahlâkın, idealizmin ve Aydınlanma`nındiline geri çağırıyor."The Guardian