Amerika`da çeşitli okullarda verdiği Rus edebiyatı derslerinin birdökümü niteliğindeki bu kitapta Nabokov, 19. yüzyılın en büyükaddedilen Rus yazarları "Çehov, Dostoyevski, Tolstoy, Turgenyev, Gorki, Gogol" üzerine konuşurken, romanlarındaki sıra dışı üslubundan yine ödün vermiyor. Nabokov, parlak zihin oyunlarını bu defa da Rus romanlarını didiklemek için kullanıyor."Rus eleştirmenleri Çehov`un üslubunun, kelime seçiminin vesaire, sözgelimi Gogol`ü, Flaubert`i ya da Henry James`i meşgul eden sanatsal kaygıların hiçbirini açığa vurmadığını belirtirler. Lûgati fakirdir, söz bileşimleri alelade sayılır - gümüş tepside sunulan cafcaflı paragraflar, lezzetli fiiller, turfanda sıfatlar, nane likörü gibi lakaplar yabancıdır ona. Gogol gibi bir söz mucidi değildir. Çehov; günlük giysileri içinde gider partilere.Böylece Çehov, bir yazarın söz tekniğinde fevkalade bir canlılıkbulunmadan veya cümlelerini eğip bükmeye fevkalade önemvermeden de mükemmel bir sanatçı olabileceğinin iyi bir örneğini teşkil eder."(Tanıtım Bülteninden) Amerika`da çeşitli okullarda verdiği Rus edebiyatı derslerinin birdökümü niteliğindeki bu kitapta Nabokov, 19. yüzyılın en büyükaddedilen Rus yazarları "Çehov, Dostoyevski, Tolstoy, Turgenyev, Gorki, Gogol" üzerine konuşurken, romanlarındaki sıra dışı üslubundan yine ödün vermiyor. Nabokov, parlak zihin oyunlarını bu defa da Rus romanlarını didiklemek için kullanıyor."Rus eleştirmenleri Çehov`un üslubunun, kelime seçiminin vesaire, sözgelimi Gogol`ü, Flaubert`i ya da Henry James`i meşgul eden sanatsal kaygıların hiçbirini açığa vurmadığını belirtirler. Lûgati fakirdir, söz bileşimleri alelade sayılır - gümüş tepside sunulan cafcaflı paragraflar, lezzetli fiiller, turfanda sıfatlar, nane likörü gibi lakaplar yabancıdır ona. Gogol gibi bir söz mucidi değildir. Çehov; günlük giysileri içinde gider partilere.Böylece Çehov, bir yazarın söz tekniğinde fevkalade bir canlılıkbulunmadan veya cümlelerini eğip bükmeye fevkalade önemvermeden de mükemmel bir sanatçı olabileceğinin iyi bir örneğini teşkil eder."